登录财经APP 搜索【信披】检讨多考评等钦州预应力钢绞线价格

　　炒股就看金麒麟分析师研报，，业，实时，，助您挖掘后劲主题契机！

　　开始 | 角金融

　　作 | 郑理

　　枚伪造的银行公章、名宏愿勃勃的银行管，堕入逆境的米业公司、编织出张横跨四金融机构近5亿元的骗贷收罗。当刑事判决尘埃落定，民事纠纷的战火又再度燃起。

　　1月20日，“券商影子股”锦龙股份（000712.SZ）抛出份子公司中山证券有限包袱公司（下称“中山证券”）的诉讼公告，光大银行长春分行当作原告以侵权包袱纠纷将其诉至法院，共同被告还包括招商银行锡分行、吉祥银行圳分行、国民基金及朱东卫，包括3.5亿本金和资金占用费损失金额1.39亿元，臆测涉案金额达4.89亿元。

　　图源：公告

　　该案源于2014年5月起骗贷案的余波，骗贷的两位中枢东谈主员已被判刑。除该要紧诉讼外，中山证券在12个月内累计波及的诉讼、仲裁等涉案金额过9000万元，占公司近期经审计净钞票的约3.77。

　　2025年，中山证券商业收入同比下滑29、净利润下降约略。关于盈利才略大幅萎缩的中山证券而言，疑雪上加霜。

　　1

　　3.5亿骗贷案余波未了，12年拉锯战再升

　　这次纠纷还要从2014年的旧贷余波提及。事件的主角是，吉林通化市柳河县聚鑫源米业有限公司（下称“柳河聚鑫源米业”）实控东谈主刘某义和光大银行的张某。

　　因堕入多数债务和期货亏蚀的泥潭，刘某义通过他东谈主先容刚硬了时任光大银行长春汽车厂支行行长助理张某，寻求赢得3.5亿元贷款。

　　不外，系列操作包括给柳河聚鑫源米业修改了财报和房地产评估敷陈、调企业信用评后，但柳河聚鑫源米业因天禀仍不符要求法从光大银行长春分行拿到贷款。

　　图源：裁判晓示网

　　刘某义与张某并未就此放手，反而动起了通过违法通谈套取资金的歪心想。

　　2014年5月，刘某义经中辕公司朱某牵线，张某与招商银行锡分行侯某取得运筹帷幄，详情通过“奉求定向投资”模式骗贷。

　　具体历程为：光大银行长春分行以同行入款时势将3.5亿元存入招行锡分行；招行锡分行凭据光大银行长春分行的公约及教，通过代表钞票料理设想过甚奉求东谈主中山证券、吉祥银行圳分行等通谈，将资金转入柳河聚鑫源米业公司账户。

　　通盘这个词骗局的中枢，在于系列文献的伪造与层层避讳。

　　贷款前期，张某伪造了光大银行长春分行对柳河聚鑫源米业的《尽责探望敷陈》《授信批复》，并通过修改公司财务敷陈、调信用评，通过朱某发送给侯某钦州预应力钢绞线价格，臆造柳河聚鑫源米业符贷款天禀的事实。

　　同期，凭据裁判晓示网浮现，张某向光大银行长春分行同行部认真东谈主赵某乙谎称仅办理同行入款业务，避讳资金试验用于放贷给柳河聚鑫源米业的真相，促成该行与招行锡分行订立同行入款公约。

　　2014年5月27日，侯某赴长春签约，刘某义接送其至光大银行长春分行，张某以盖印为由取走《奉求定向投资公约》《投资教》，暗里加盖刘某义预先伪造的光大银行长春分行公章、法东谈主章后交还侯某。

　　随后的5月29日，侯某发现公约印记与光大银行预留印鉴不致，张某遂修改公约条件（商定以附件印鉴为准），出具财务章磨损，公章代替的《情况诠释》，重新加盖假章，并由刘某义安排乔某将材料送至锡交给侯某。

　　同庚5月30日，光大银行长春分即将3.5亿元存入招商银行锡分行，资金按商定通谈划转至吉祥银行圳分行。当日，刘某义带柳河聚鑫源米业职工许某，佩戴4份伪造的《食粮购销同》，与吉祥银行圳分行订立《奉求贷款同》，3.5亿元资金转入聚鑫源米业公司账户。

　　资金到账后，刘某义支付了贷款利息486.5万元，支付张某平正费2000万元、刘某平正费850万元，送还其他银行贷款7800万元，剩下资金用于偿还个东谈主息民间假贷及炒作期货。

　　图源：罐头图库

　　短短三个月后，骗局浮现。

　　2014年8月13日，招商锡分行向锡市公安局报案称，光大长春分行的张某等东谈主伪造公章，以光大长春分行时势与其订立《奉求定向投资公约》，为聚鑫源米业刘某某从“资管通谈”吉祥银行圳分行骗取3.5亿元贷款；二日，案件被立案侦察。

　　图源：裁判晓示网

　　至案发时，聚鑫源米业尚有3.45亿贷款法偿还，公安机关查封了该公司房产、地盘，冻结关联账户资金1868.53万元。张某、刘某义也因此触犯了刑法，组成行恶。

　　其中，刘某义当作公司径直认真东谈主，以罪犯占有为指标，伪造材料骗贷，数额雄壮，组成同骗取罪，判处期徒刑。张某提供证券文献匡助骗贷，变成要紧损失，组成骗贷罪，因照实供述，自觉认罪，判处有期徒刑6年，被罚100万元。

　　刑事追责落下帷幕，但骗贷案并未竟然了结。3.5亿的资金洞窟，为后续金融机构间的诉讼纠纷埋下伏笔。

　　早在2015年，光大银行长春分行次告状了招行锡分行，要求后者支付3.5亿元本金及利息和背信金等。审法院认定招行锡分行承担包袱，但招行锡分行抗击上诉到院。

　　图源：罐头图库

　　双中枢争议，是是否存在奉求定向投资关系，招商锡分行意见江苏院刑事裁定已认定“名为同行入款、实为奉求定向投资”；光大长春分行辩称《奉求定向投资公约》系伪造，双仅存在同行入款关系。

　　二是《同行入款公约》力，招商锡分行意见公约因酷暗意不致未设置，或因掩饰罪犯指标；光大长春分行意见公约真实有。

　　2017年4月，院作出二审判决 ，打消审判决 ，驳回光大银行长春分行的诉求。认定的依据为，光大长春分行基于公约意见权柄依据，资金损失应通过刑事追赃贬责，因此该案不审理双转折及侵权包袱。

　　收场2025年10月，光大银行长春分行仅收回2484.94万元退赔款，不及总损失的7。在此布景下，该行休养诉讼计谋，于2026岁首重启诉讼，以“共同侵权”为由追加中山证券、吉祥银行圳分行等为共同被告，试图扩大包袱追索鸿沟，毁坏此前的判决逆境。

　　从光大银行长春分行新的诉讼意见来看，其中枢诉求源于“文献冒用时势”的争议。原告称，其支行职工与柳河米业实控东谈主冒用原告时势，于2014年5月与招行锡分行订立的《奉求定向投资公约》《投资教》等文献，招行锡分行依据该文献支取了原告在招行锡分行存入的3.5亿资金，钢绞线以“奉求定向投资”业务模式通过关联被告放款给聚鑫源米业钦州预应力钢绞线价格，变成资金损失。

　　因此，原告的诉讼请求包括中山证券、招行锡分行在内的4金融机构，被告连带抵偿3.5亿元及资金占用费，计金额4.89亿元。

　　从业求内容来看，各包袱界定依然充满争议。

　　据锦龙股份公告浮现，该笔投资由招行锡分行方案，投资安全及任何风险收益均由该行认真。中山证券仅当作资管设想料理东谈主，按奉求教办理资金划转。

　　当今该案尚未开庭审理。锦龙股份暗意，案件包袱包摄、对公司利润的影响均存在省略情，后续将捏续浮现进展。

　　2

　　中山证券年涉诉金额9千万

　　这次4.89亿元并非中山证券近期唯的涉诉案件。

　　锦龙股份同期浮现，剔除上述要紧诉讼后，中山证券在往时12个月内累计波及的诉讼、仲裁事项涉案金额约为9057.25万元，占锦龙股份近期经审计净钞票对值的3.77。

　　图源：公告

　　其中，中山证券当作被告，还与百瑞相信、福建海峡银行存在纠纷，案由分别为证券纠纷和金融奉求清爽同纠纷，涉诉金融分别为5603.38万元、3406.49万元，当今，两起案件均未作出裁定。

手机号码：13302071130

　　事实上，中山证券就在两个月前已有败诉案件。

　　2025年10月24日，场长达八年的诉讼拉锯战落槌。中山证券在中金立异诉北皓天证券包袱纠纷案迎来终审，江苏省东谈主民法院判决中山证券对2700万元债务在承担30的连带抵偿包袱。

　　该案源于2018年中山证券当作钞票料理设想料理东谈主，在信息浮现与风险侵犯面存在污点，被法院认定未尽戮力义务。该判决为终审，不成上诉，依然形成明确的欠债预期。

　　而这起案件可谓波三折。2013年3月，北皓天在试验规划、征税额为的情况下，“骗取”上交所刊行中小企业私募债券的备案，金额为1亿元，债券期限为3年期，中山证券当作这次问题债券的承销商。

　　跟着债券到期背信，由“空壳”公司埋下的隐患爆发。当作后期接盘的投资者，中金立异因债券背信遭受损失，于2018年将北皓天公司及承销商中山证券等并告上法庭，案由为证券包袱纠纷。

　　2021年，南京市中东谈主民法院作出审判决，判令北皓天公司向中金立异抵偿3294万元背信损失及按年利率11设想的利息，判令中山证券等对前述抵偿债务承担连带包袱。

　　但中山证券抗击判决，拿起上诉。二审法院裁定驳回中金立异公司的告状，除了中山证券所涉的连带包袱。但是，中金立异又向东谈主民法院肯求再审，终审判决中山证券在30鸿沟内与北皓天承担连带抵偿包袱。

　　中山证券短期内不仅面对多起未决诉讼的省略情，还有已终审败诉的明确欠债压力，涉诉案由多与证券业务、清爽同、债券承销等中枢业务关联，涌现其在过往业务开展中规审查、戮力履职等面的不及。

　　3

　　受三伟业务负担，营收、净利润双降

　　中山证券另个逆境，是事迹的大幅下滑。

　　2025年，中山证券商业收入5.5亿元，同比下滑29.17，净利润0.21亿元，同比下落88.06。

　　自商业务成为主要负担，凭据未经审计的财报数据，投资收益1.82亿元，同比微降4.97，但公允价值变动收益为-1.09亿元，上年同期为正向收益1.74亿元，二者计较上年减少3.91亿元。而投行业务、资管业务的手续费净收入进展也不尽如东谈主意，收入分别为1018.97万元、486.81万元，同比下滑71.53、73.92。

　　经纪业务成为事迹中的亮点。2025年经纪业务手续费净收入2.89亿元，同比增长38.92；利息净收入1.28亿元，同比增长18.05——但仍难以对消其他中枢业务的大幅下滑。

　　从恒久事迹进展看，2021年-2023年，中山证券事迹捏续下滑，商业收入分别为10.47亿元、4.16亿元、4.9亿元、同期净利润分别为-0.47亿元、-1.79亿元、-0.94亿元，2024年收货于自商业务的权贵，公司营收增长接近1倍，达8.42亿元，净利润扭亏为盈至1.7亿元，对付走出亏蚀泥潭，却在2025年再次松开。

　　图源：罐头图库  

　　严峻的是，其控股激动锦龙股份聚拢四年亏蚀，累计亏蚀9亿元，股权质押比例达98.98，部分股权拍以致遭逢流拍，难以给中山证券提供有劲复旧。

　　为缓解债务压力，锦龙股份自2023年起便启动权略转让所捏有的东莞证券及中山证券的股权。2024年6月，锦龙股份启动中山证券67.78股权出售设想，但该设想因“止成为主商业务的壳公司”等原因于2025年5月晦止。

　　2024年9月23日，锦龙股份公告，公司通过上海联产权往复所公开挂的式转让所捏有的东莞证券20股份，往复对象是东莞金融控股集团有限公司和东莞发展控股股份有限公司，往复总价款为22.72亿元。

　　锦龙股份暗意，这次往复在较大程度上缓解公司的财务压力，提公司的规划谨慎。

　　频频涉诉的背后，是中山证券恒久存在的规风控间隙。

　　早年间，中山证券凭借钱券承销业务度成为业内“黑马”，2019年债券承销限制排行行业18位，但过快彭胀也埋下隐患。

　　2019年起，公司屡次因债券承销名堂尽调不充分、内核把关不严、利益冲突范不及、底稿留痕不完善等问题，被圳证监局出具警示函；2020年因公经理与内控存在严重弱势，被暂停新增股票质押式回购、融资融券、自营等多项成本耗尽型业务，投行业务遭受重创；2021年、2024年又因投行业务问题被监管开出罚单。

　　2025年12月，中山证券厦门分公司因”规管控不到位，公司职工奉求证券牙东谈主之外的个东谈主从事客户经受行为，认真东谈主躲闪里面料理法例借用牙东谈主时势挂靠客户获取事迹提成”，被接受责令改正的监督料理圭表。

　　2025年93券商参与投行业务质料评价，评价恶果分为A、B、C三类，差别主要反应参评券商股票保荐、债券承销、并购重组财务参谋人和宇宙股转公司（北交所）等四类投行业务执业质料、内限定度建立与实施、奇迹水平科技、支捏上市公司并购重组及新股估值订价等情况的相对水平。中山证券评从昨年的B类降至C类。而此前的势业务债券承销2025年依然滑落至行业91位，处于末尾水平。

　　中山证券因债券承销业务规问题卷入纠纷中，虽部分案件已妥善处置，但频频的涉诉事项不仅耗尽了公司多量的东谈主力、财力成本，也对其业务开展变成了定影响。

　　举座来看，中山证券正面对涉诉纠纷多、事迹下滑、激动复旧薄弱的多重挑战。光大银行告状4金融机构案件尚未开庭，中山证券的终包袱包摄仍存悬念，后续案件审理恶果、规风控体系完善程度及事迹复苏程度，将成为决定其发展走向的关键身分。

　　

海量资讯、解读，尽在财经APP

包袱裁剪：杨红卜 钦州预应力钢绞线价格

相关词条:罐体保温
塑料挤出设备
钢绞线超细玻璃棉板